USA TODAY Co. ve bağlı medya kuruluşları, yüz binlerce haber ve makalenin yapay zekâ modellerinin eğitimi için izinsiz kullanıldığı iddiasıyla OpenAI'ye dava açtı. Davacılar 250 milyon doları aşan tazminatın yanı sıra bazı modeller ve eğitim veri setlerine ilişkin mahkeme kararı da talep ediyor.
Yapay zekâ şirketleri ile haber yayıncıları arasındaki telif hakkı mücadelesine yeni ve büyük bir dava eklendi.
USA TODAY Co. ve şirket bünyesindeki 13 kuruluş, OpenAI'nin sahibi oldukları haber içeriklerini izin almadan ChatGPT'nin yapay zekâ modellerini eğitmek ve işletmek için kullandığını öne sürerek New York federal mahkemesinde dava açtı.
8 Ekim'de açılan davada OpenAI'den 250 milyon doları aşan tazminat talep ediliyor.
YÜZ BİNLERCE MAKALE İZİNSİZ KULLANILDI İDDİASI
Dava dilekçesine göre OpenAI'nin USA TODAY ve bağlı gazetelere ait yüz binlerce makaleyi kopyalayarak büyük dil modellerinin eğitiminde kullandığı iddia ediliyor.
Davacılar söz konusu kullanım için kendilerinden izin alınmadığını ve lisans anlaşması yapılmadığını savunuyor.
Forbes'un dava dosyasından aktardığına göre yayıncılara ait içerikler OpenAI'nin GPT-2 modelinin eğitiminde kullanılan WebText veri setinde 160 binden fazla kayıtla yer aldı.
Dava dilekçesinde ayrıca 2019 tarihli C4 veri setinde yayıncılara ait 122 milyondan fazla token bulunduğu, bunların yaklaşık 23 milyonunun USA Today içeriklerinden oluştuğu öne sürüldü.
19 YAYININ İÇERİKLERİ DAVAYA KONU OLDU
Dava USA TODAY'in yanı sıra ABD'nin farklı bölgelerinde yayımlanan çok sayıda yerel gazetenin içeriklerini de kapsıyor.
Davaya konu yayınlar arasında Detroit Free Press, Indianapolis Star, The Arizona Republic, The Tennessean, The Columbus Dispatch, Milwaukee Journal Sentinel ve The Des Moines Register gibi gazeteler bulunuyor.
Toplam 19 yayında yayımlanan telif hakkıyla korunan çalışmaların OpenAI sistemlerinde izinsiz kullanıldığı ileri sürülüyor.
CHATGPT'NİN HABERLERİ YENİDEN ÜRETTİĞİ İDDİA EDİLDİ
Davacı şirketler iddialarını yalnızca yapay zekâ modellerinin eğitim süreciyle sınırlamıyor.
Dava dosyasında ChatGPT'nin belirli talepler karşısında gazetelerin makalelerini ayrıntılı biçimde özetlediği, yeniden yapılandırdığı veya benzer içerikler oluşturduğu örneklere de yer verildi.
Davacılar bunun kullanıcıların orijinal haber sitelerini ziyaret etme ihtiyacını azaltarak yayıncıların reklam, abonelik ve lisans gelirlerine zarar verdiğini savunuyor.
HER ESER İÇİN 150 BİN DOLARA KADAR TAZMİNAT TALEBİ
Forbes'un dava dilekçesinden aktardığı bilgilere göre davacılar kasıtlı biçimde ihlal edildiği mahkeme tarafından kabul edilecek her eser için 150 bin dolara kadar yasal tazminat talep ediyor.
Ayrıca telif hakkı yönetim bilgilerinin kaldırıldığı öne sürülen her olay için 25 bin dolara kadar ek tazminat isteniyor.
Toplam talebin 250 milyon doların üzerinde olduğu belirtiliyor.
MODELLERİN VE VERİ SETLERİNİN İMHASI DA TALEP EDİLDİ
Davanın en dikkat çekici taleplerinden biri yalnızca parasal tazminatla sınırlı değil.
Davacılar, kendi telifli içeriklerini izinsiz kullandığını ileri sürdükleri GPT modelleri ve eğitim veri setlerinin imha edilmesini sağlayacak bir mahkeme kararı da istiyor.
Ayrıca OpenAI'nin yayıncıların içeriklerini izinsiz kullanmasının engellenmesi talep ediliyor.
OPENAI'DEN HENÜZ YANIT GELMEDİ
Reuters'ın haberine göre OpenAI, dava hakkında yöneltilen yorum talebine haberin yayımlandığı sırada henüz yanıt vermedi.
Teknoloji şirketleri daha önce benzer telif hakkı davalarında, yapay zekâ modellerinin eğitiminde kullanılan telifli materyallerin yeni ve dönüştürülmüş ürünler yaratmak amacıyla kullanılmasının ABD hukukundaki "adil kullanım" kapsamında olduğunu savundu.
USA Today davasında bu savunmanın nasıl ele alınacağı mahkeme sürecinde netleşecek.
YAYINCILARLA AI ŞİRKETLERİ ARASINDA TELİF DAVALARI ARTIYOR
USA Today davası, yapay zekâ modellerinin eğitiminde telifli içeriklerin kullanılması konusunda ABD'de açılan çok sayıda davanın son örneklerinden biri oldu.
The New York Times da daha önce OpenAI ve Microsoft'a karşı benzer telif hakkı iddialarıyla dava açmıştı.
USA Today'in açtığı dava New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi'nde 1:26-cv-08892 dosya numarasıyla görülüyor.